Olin tänään ensikertalaisena Imagen kirjoittajakoulutuksessa ja suosittelen tilaisuutta muillekin
kirjoittamisesta kiinnostuneille. Itse innostuin
tapahtumasta, koska halusin kuulla ammattilaiskirjailijoiden
näkemyksiä kirjoittamisesta. Unelmana on jo vuosia ollut romaanin
kirjoittaminen. Itse kirjoitusprojekti on toisinaan edennyt
kiitettävästi, mutta pääasiassa ihan liian nirkosesti.
Imagen koulutuspäivän puhujina oli
Suomen eturivin kirjailijoita: Riikka Pulkkinen, Miina Supinen, Riku
Korhonen ja Juha Itkonen. Lisäksi some-kasvo Katleena Kortesuo oli
paikalla mainostamassa kirjoittamaansa kirjoittajan ideapakkaa.
Päivän aikana käsiteltiin pääasiassa
kaunokirjallisuutta ja sen kirjoittamista eri näkökulmista, kuten
juonen, ideoinnin, kielen kuvallisuuden ja tarinankerronnan
vinkkeleistä. Jos ei päivästä muuta olisi saanut irti, niin
ainakin se inspiroi suuresti ainakin minua, pöytälaatikkokirjailijaa.
Kaikki muu on viime aikoina tunkenut suuren haaveen eli
kaunokirjallisen kirjan kirjoittamisen edelle. Nyt tekisi taas
vimmatusti mieli kaivaa muistiinpanot esille ja aloittaa naputtelu.
Alkuviikosta aloittamani yrittäjyyskurssi kuitenkin menee nyt
ajankäytössä etusijalle. Mutta ehkäpä jo viikonloppuna...
Puheenvuoroista
erityisesti Itkosen ja Supisen jäivät mieleen. Ehkä siksi, että
molemmat puhuivat itselleni paljon pohtimisen aihetta antaneesta
asiasta: miten tärkeää on tehdä myös sellaisia asioita, joista
ei ole näkyvää hyötyä. Ja kuinka kirjoittamiseen ei voi
pakottaa, mutta inspiraatiota voi ruokkia syöttämällä
alitajunnalle jatkuvasti materiaalia. Tätä olen itse viime viikot
tehnyt ahnaasti: olen lukenut blogeja, artikkeleita, kirjoja;
katsonut elokuvia, sarjoja, YouTube-klippejä; kuunnellut musiikkia;
uppoutunut someen; selaillut kirjastossa kirjoja ja osallistunut
erilaisiin koulutuksiin. Kaiken kaikkiaan olen tehnyt kaikkea, mistä
nautin ja mistä olen saanut ideoita asioihin, joita haluaisin/voisin
tehdä. Ja joita voisin, ehkä, halutessani, teksteissäni käyttää.
Vaikka tämä materiaalinkeruu ja ajatusmaailman jumppauttaminen on
pääasiassa keskittynyt viestintään ja journalismiin, olen saanut
ideoita myös romaania varten. Romaania, jota toivottavasti vielä jonain päivänä pääsen hiomaan johonkin kirjoittajakoulutukseen.
Oman pääni sisällä asusteleva
nipottaja on välillä yrittänyt muistutella olemassaolostaan ja
narissut minun keskittyvän mukamas einiintärkeisiin
asioihin. Tiedoksi tälle ankeuttajalle: olen eri mieltä! Kysy
vaikka Juhalta ja Miinalta, kirjoittaja tarvitsee sielun
seikkailuja.
Itkonen puhui myös löytöretki- ja
insinöörikirjailijoista, joista olen vähitellen liukunut
jälkimmäiseksi. Löytöretkeilijä kuulostaa tietysti paljon
siistimmältä kuin insinööri. Mutta joskus totuus on kohdattava -
ei minusta ole kirjoittajaksi, joka alkaa kirjoittaa ja työstää
tekstiään itse kirjoittamisen kautta. Sen sijaan huomaan yhä
enemmän käyttäväni aikaa rakenteiden suunnitteluun. Kuin
insinööri, joka haluaa tehdä laskelmat kuntoon ennen käytännön
työn aloittamista.
Minua kuitenkin mietitityttää tarvittavan taustamateriaalin määrä. Miten osaan arvioida, milloin
on tarpeeksi? Pulkkinen kertoi kirjoittaneensa Totta-kirjaa varten
esseen, jonka olisi halunnut osaksi kirjaa. Esseen aihe oli lapsuuden
kiintymysteoriat ja esseen kirjoittamisen ohella Pulkkinen tuli
lukeneeksi myös alaan liittyvää tutkimusta. Kuulostaa juuri
sellaiselta taustatyötä, johon minäkin haluaisin sukeltaa. Saada
hyvä syy tonkia milloin mitäkin aiheita ja näkökulmia, ilman että
asia välttämättä liittyy mihinkään perusteltavissa olevaan.
Mutta mitä jos taustatyöhön hukkuu? Entä jos en osaakaan irrottaa
kaikesta muusta enkä saa otetta tarinaan tämän takia? -Vai pitäisikö vain uskaltaa? Uskaltaa
vaeltaa syvällä, ilman tietoa suunnasta tai välimatkoista?
Luottaen siihen, että jossain vaiheessa tarina pakottaa minut
kirjaamaan sen ylös?
Lopuksi vielä Supisen lohduttava lausahdus uniikkien ideoiden
mahdottomuudesta: "Ei tarvitse
pelätä sitä, että ei olisi omaperäinen. Se ei ole
mahdollistakaan, sillä kaikki on jo keksitty." Rakkaus, kuolema,
petos ja pelko – you name it.
No comments:
Post a Comment